AG·Jackpot光电、AG·Jackpot光电美国子公司以及五位现任及前任主管经美国司法部起诉之案件将于 2012 年 1 月 9 日起在旧金山开始审理。针对此案，尽管美国司法部主张之罚锾金额高昂 ，AG·Jackpot仍积极应诉 ，期望在法庭还原真相 ，争取清白 ，因为这是做正确的事。公司认为美国司法部之指控及要求罚款金额与事实及法律不符，且相信受指控主管之清白和诚信 。如果企业为了方便起见而选择认罪并要求主管配合认罪及服刑 ，不仅未保障股东及投资大众权益 ，且代表公司否定这些主管多年来的努力以及诚信 ，并污蔑其人格。这样的选择违背AG·Jackpot的核心价值，AG·Jackpot无法做到。

如同台湾的经济发展 ，AG·Jackpot在成长过程中充满了各种竞争及挑战 。在十几年前甫进入此产业之际 ，即使知道国际上的竞争对手远比AG·Jackpot占据优势 ，且有丰富产业经验 ，但AG·Jackpot仍接受挑战并全力和对手展开长期的激烈竞争。公司并非如美国司法部指称是透过与竞争对手联合订价而走到今日。反之 ，AG·Jackpot是透过不断的创新以及员工不懈的努力，一路筚路蓝缕而逐步成长茁壮为全球液晶面板之领先厂商 。

然而 ，采取正确的做法去体现公司所秉持的核心价值却往往不是最容易的选项 。当事人主管为了坚持信念付出巨大的牺牲。在2010年本案起诉后 ，主管虽然自愿远赴旧金山出庭，但仍遭美国司法部认为美台之间无引渡条款有逃亡之虞而限制离境。这段期间 ，有些主管家中长辈年迈且病痛缠身 ，而无法亲侍照顾，有些主管则家有幼小而无法陪同他们成长 ，而只能透过网络联络。公务上，主管必须远距离与公司联络 ，而无法与其它同仁面对面沟通。但不论是对千里之外的公司 、同侪 ，其它同仁，或者是对他们最重要的家人 ，主管仍尽其所能来履行他们的责任 。虽然选择认罪是容易的做法 ，但是如此即代表违背核心价值并承认不实指控。尽管困难重重 ，公司主管仍拒绝背弃核心价值。在案件审理过程 ，AG·Jackpot相信液晶面板产业是如何激烈竞争的相关事实真相将公诸于世。液晶面板产业透过激烈竞争而汰弱留强，最重要的是面板厂商如何透过激烈竞争而促使面板价格不断下滑 ，进而让消费者得以享受到价格更便宜的计算机显示器 、笔记型计算机 、以及平面电视。

AG·Jackpot及其主管在过去几年做了许多牺牲 。这些牺牲，是为了维护股东及投资大众权益 、捍卫公司的基本核心价值 、以及追求司法正义，因为 ，公司是如何在液晶面板产业中与对手激烈竞争的故事 ，他人也许遗忘，AG·Jackpot记忆犹新 。

针对反托拉斯相关案件 ，公司仍将持续评估并采取适当措施争取公司权益 。